Si vous êtes redirigé ici, il y a de fortes chances que vous cherchiez une fonctionnalité LinkedIn qui a été abandonnée. « No longer supported » comme ils disent. La firme, rachetée par Microsoft, a apporté plusieurs changements au fil du temps. C’est inévitable, les plateformes évoluent.
La réponse de Linkedin à tous ces changements est sensiblement la même: ils veulent concentrer leurs efforts sur des fonctionnalités qui seront utilisées par le plus de personnes. C’est légitime, mais parfois désolant.
LinkedIn: une feuille de route… intrigante
Il y a plusieurs années, une étude précisait que Linkedin faisait 20 fois plus d’argent par utilisateur que Facebook. Contrairement à Facebook, qui semble toujours à la recherche de façons pour rentabiliser son milliard de membres, on dirait que Linkedin a misé dès le départ sur une bonne niche: le réseau professionnel.
Son slogan « Relationship matters » était le ciment de cette stratégie. J’ai souvent mentionné que le plus grand avantage de Linkedin était de montrer les deuxième et troisième niveaux de relations. Vous déterminez un objectif et vous cherchez ceux qui peuvent vous aider, à même votre réseau.
Mais est-ce que la relation est toujours au coeur de ce réseau social, maintenant que plusieurs veulent se connecter à tout le monde pour de soi-disantes opportunités ?
Plusieurs formateurs en réseaux sociaux – dont moi – ont montré aux gens comment utiliser le statut pour diffuser du contenu à valeur ajoutée, augmentant du même coup leur visibilité. Une bonne tactique lorsque nous avons relativement peu de contacts, mais un vrai cauchemar lorsque tout le monde se prête à ce jeu.
Il y a pourtant plusieurs autres façons pour atteindre ses objectifs. Le contenu en est une, le réseau une autre. C’est ce qui faisait la force de Linkedin.
À mon avis, Linkedin semble désormais s’orienter vers une plate-forme de contenus, misant sur la croissance des membres pour faire exploser les revenus. L’achat de Slideshare.net en mai 2012 laissait déjà planer un doute en ce sens. Peut-être vise-t-il même devenir le prochain numéro 2 voir numéro 1 des médias sociaux ?
Dernier refuge social où le déficit d’attention était minimisé, ces changements attireront peut-être de nouveaux membres. Mais d’autres déserteront.
La perte des questions-réponses me chagrine aussi. Les Thought Leaders et LIn today, je suis très mitigée. Je crois encore que les publications de mon réseau sont les plus pertinentes. Je trouve qu’il y a beaucoup (de plus en plus) de bruit par contre. Je cherche comment choisir ce que je veux recevoir de mes contacts.
Aussi, LIn devrait devenir « user friendly » avant de changer ou modifier ses fonctionnalités. Supprimer des relations, par exemple, est un casse-tête sans fin, tout comme désactiver des notifications de groupes, etc… L’introduction de demande de connections devrait obligatoirement inclure une présentation minimale personnalisée. Le message reçu lors de la demande de connection, par contre, n’est pas conservé dans les courriels et disparaît aussitôt la demande acceptée ou refusée.
Beaucoup d’irritants mineurs qui nuisent au démarrage et créent du bruit plutôt qu’inciter à un réseautage pertinent.
Merci d’etre là pour le démystifier pour nous!
Excellent article encore une fois!
Merci Emmanuelle pour ton commentaire. Si l’objectif de Linkedin est d’avoir plus de membres et de devenir un média social de diffusion de contenus, tes désagréments sont secondaires pour lui. Mais moi je te comprends 🙂