Ce n’est pas une annonce de malheur que je fais ici. Il s’agit de la suite logique de Les tweets ne sont pas tous bienvenus dans LinkedIn. J’y parlais de la possibilité de diffuser tous vos tweets dans LinkedIn et des conséquences négatives de le faire. Et bien c’est pire que je le pensais. Je viens de m’apercevoir qu’on peut cacher un utilisateur dans les Nouvelles du réseau. En d’autres mots, ça veut dire que vos tweets dans LinkedIn pourraient vous rendre invisibles. Je m’explique.
Petit résumé
Les Nouvelles du réseau, c’est la colonne de gauche dans LinkedIn. Elle permet d’en savoir plus sur son réseau. Il s’agit d’un endroit parfait pour dénicher une multitude d’informations. Bien ciblé, un statut transféré à votre réseau professionnel peut devenir une opportunité d’échange.
En diffusant systématiquement tous vos tweets, vous polluez cet espace. LinkedIn n’est pas Twitter. Personnellement, j’aime les 2, mais pour des usages différents. À mon avis, la diffusion simultanée sur plusieurs plate-formes est loin d’être la meilleure stratégie en tout temps.
Marche à suivre
Quoi faire à partir de là ? Enlever la relation ? C’est la première idée que j’ai eue, mais elle ne me plaisait pas. C’est comme choisir un désavantage pour un autre.
J’ai remarqué ce matin – je ne sais pas si c’est une nouveauté – qu’on peut désormais masquer une personne. Ne t’en fait pas Simon, c’est pour illustrer l’exemple. J’ai justement pris une personne qui utilise bien le statut 
La marche à suivre est simple: vous n’avez qu’à cliquer sur Cacher à droite, puis sur Masquer xxx à partir de votre réseau.
Conséquences négatives
En cachant la personne, celle-ci devient invisible à vos yeux. Sans le savoir, elle perd l’une des fonctionnalités importantes de LinkedIn. Elle perd la possibilité de communiquer indirectement à son réseau.
Pourquoi indirectement ? Les gens vont lire si c’est pertinent pour eux à cet instant. L’adhérence est beaucoup plus grande.
Mon but n’est pas de vous convaincre, mais de vous sensibiliser aux conséquences. Entretemps, il se peut que vous deveniez invisible à mes yeux.
Super billet Mathieu et merci du truc
C’est vrai que certaines de nos relations sont un peu trop souvent dans les nouvelles du réseau.
J’espère que tu ne parles pas de moi
J’ai vu récemment dans le profil d’une personne que je formais que j’y étais tapissé mur à mur. Il faut dire qu’elle avait moins de 10 relations, mais quand même. Ça donne à réfléchir. Merci pour le commentaire.
Mathieu: Bon billet! Tu soulève une raison importante que j’utilise #in pour lier Twitter avec LinkedIn. Pour moi, Twitter est mon espace de récré (« recess » en anglais) où je joue: la télé, les filmes, la bouffe, la photographie, le scrapbooking. Très peu de mes tweets sont reliés à ma vie professionnelle. Encore plus de raison que je selectionne les tweets à montrer en LinkedIn avec #in.
En passant, à quelle fréquence changes-tu ton statut? Je vois avec mon réseau, qui ne vérifie pas nécessaire chaque jour, un changement d’une fois / semaine est plus que suffisant.
Merci Elisabeth. J’utilise Twitter également de cette façon. Quelques fois aussi pour annoncer mes billets, tout en respectant un ratio de 1 à 10.
Pour ma part, j’essaie de changer mon statut une fois par semaine. Des fois ça peut être 2, surtout si c’est pour une occasion spéciale. Comme je mentionnais, il faut faire attention à la surexposition. Ça arrive plus rapidement dans LinkedIn que dans Twitter.
Très intéressant ce billet Mathieu!
Personnellement, je suis en défaveur de la pratique qui consiste à lier ses différents comptes sociaux ensemble pour plusieurs raisons et je défend souvent cette position auprès de mes pairs.
Voilà un argument supplémentaire pour justifier la nécessité de respecter les membres des différents réseaux sociaux que l’on construit au fil du temps. Et, à mon avis, le meilleur moyen est de s’assurer d’utiliser efficacement chaque plateforme selon ses spécificités propres et cesser de chercher les raccourcis vers une exposition à tout prix.
Qu’en dis-tu?
Je suis d’accord avec toi. Nous en avons justement parlé hier au web2biz. L’idée n’est pas d’être partout, mais d’utiliser chacun des outils en fonction des objectifs que l’on se fixe, des capacités de l’outil lui-même et des autres personnes. Il faut éviter d’importuner les autres inutilement.
Cela étant dit, c’est parfois utile de diffuser la même information sur plusieurs plate-formes. Tout est dans le dosage. Parfois, je manque une information dans Twitter parce qu’elle est sortie de ma fenêtre de lecture. Je suis bien heureux de la rattraper alors sur Facebook ou LinkedIn.
Je crois aussi que tout ça peut évoluer avec le temps, alors il faut mesurer l’impact des actions que l’on pose. Peut-être deviendront-elles tendances ?
Merci pour ton commentaire.
Pingback: Mon résumé JeMeMoiEtVous de février 2010 | Mathieu Laferrière